La majorité du Parlement européen courbe l’échine après avoir bombé le torse. En avalisant l’accord SWIFT, elle vient d’accepter le transfert outre-atlantique des données en vrac, une durée de rétention excessive de ces informations, et l’absence de recours effectif pour les citoyens européens. Aucune institution européenne à caractère judiciaire ne pourra contrôler ces transmissions à l’avenir. Tout ce que le Parlement européen avait fièrement rejeté en bloc en février dernier, passe aujourd’hui.

Pour Hélène Flautre qui est membre de la commission Libertés civiles, cette décision est « affligeante » : « C’est une mauvaise nouvelle pour les citoyens européens, estime-t-elle, je crains que le Parlement ait ouvert une boite de Pandore qui légitime le recours à des pratiques extralégales au nom de l’intérêt supérieur de la lutte anti-terroriste minant ainsi la crédibilité et l’efficacité des activités de l’UE dans ce domaine. » Quelle position l’UE pourra-t-elle défendre face aux Etats-Unis lors de prochaines négociations ?

Les enjeux du débat avec Hélène Flautre :

 SWIFT : Malgré des avancées, le transfert des données en vrac met en péril les libertés fondamentales

 Les Conservateurs et les Sociaux-démocrates cèdent sur SWIFT

 La majorité des eurodéputés favorables à l’accord Swift

Pour rappel, le vote du 11 février 2010 et la position des eurodéputés Europe Ecologie :

 SWIFT : les eurodéputés refusent de céder au chantage sécuritaire

 Comprendre le débat sur SWIFT

Regardez l’intervention d’Hélène Flautre en séance plénière lors du débat du 6 juillet 2010.